আইসিসি ক্রিকেট বিশ্বকাপ ২০২৩

সাবেক ইংলিশ তারকার মতে ফাইনালের ‘এক্স-ফ্যাক্টর’ হবেন ‘রকস্টার’ জাদেজা

রোববার আহমেদাবাদে অস্ট্রেলিয়ার বিপক্ষে বিশ্বকাপ ফাইনালে জাদেজা ভারতের একাদশে ভীষণ গুরুত্বপূর্ণ সদস্য।

বিশ্বকাপ ফাইনাল

সাবেক ইংলিশ তারকার মতে ফাইনালের ‘এক্স-ফ্যাক্টর’ হবেন ‘রকস্টার’ জাদেজা

Ravindra Jadeja | সাবেক ইংলিশ তারকার মতে ফাইনালের ‘এক্স-ফ্যাক্টর’ হবেন ‘রকস্টার’ জাদেজা

ব্যাটে- বলে সমান পারদর্শিতায়, ফিল্ডিংয়ে দুনিয়ার অন্যতম সেরা হওয়ায় ভারতীয় দলে পরিপূর্ণ অলরাউন্ডার রবীন্দ্র জাদেজা। বল হাতে নিয়মিতই রাখছেন ভূমিকা। তবে তারকার ভরা ভারতের ব্যাটাররা সবাই জ্বলে উঠায় সাতে নামা জাদেজাকে বড় কিছু করতে হয়নি। সাবেক ইংলিশ স্পিনার গ্রায়েম সোয়ান মনে করেন ফাইনালের মঞ্চে প্রভাবক হতে পারেন জাদেজা।

রোববার আহমেদাবাদে অস্ট্রেলিয়ার বিপক্ষে বিশ্বকাপ ফাইনালে জাদেজা ভারতের একাদশে ভীষণ গুরুত্বপূর্ণ সদস্য।

চলতি বিশ্বকাপে ১০ ম্যাচের সবগুলো খেলা তার পারফম্যান্স খুবই ইমপ্যাক্ট। ব্যাট হাতে  কেবল ৪ ইনিংস ব্যাট করার সুযোগ মিলেছে জাদেজার। দুবার অপরাজিত থেকে ৫৫.৫৫ গড়ে তাতে করেছেন ১১১ রান। বল হাতে ১০ ম্যাচে ২২.১৮ গড়ে নিয়েছেন ১৬ উইকেট।

ভারতীয় এক গণমাধ্যমের সঙ্গে আলাপে সোয়ান তাই জাদেজার দিকেই নজর দিয়েছে  বড় করে,  'আমি বরাবরই এক্স-ফ্যাক্টর খেলোয়াড় খুঁজি। ফাইনালের জন্য সেটা রকস্টার (জাদেজার তকমা)। ব্যাট হাতে এখন অবধি সে নীরব ভূমিকা পালন করছে, ভারতের শক্তিশালী লাইনআপে তাকে কিছু করতে হয়নি। তবে যখনই সুযোগ পেয়েছে বুঝিয়েছে সে ঠান্ডা মাথায় কাজটা করতে পারে।'

পরিসংখ্যানে অনেক সময় বোঝা যায় না জাদেজার প্রভাব কতটা বিশাল। সোয়ান তাই উদাহরণ টেনেছেন আইপিএলের ফাইনালকে। ২০২৩ সালে নরেন্দ্র মোদী স্টেডিয়ামেই আইপিএলের ফাইনালে ২ বল ১০ রান দরকার ছিল চেন্নাই সুপার কিংসের। ঠাণ্ডা মাথায় সেই কাজটা করে দেন জাদেজা। এসব মুহূর্ত সামলানোর জন্যই জাদেজাকে আলাদা রেট করেন তিনি,  'গত আইপিএল দেখুন। শেষ দুই বলে ছক্কা চার মেরে সে টুর্নামেন্ট জিতে নিল। সে আসলে গুরুত্বপূর্ণ মুহূর্তে জ্বলে ওঠার মতন খেলোয়াড়। এই ধরনের পরিস্থিতিতে অনেক বিশ্বসেরা খেলোয়াড়ও চাপ নিতে পারে না।'

Comments

The Daily Star  | English
future of bangladesh after banning awami league

What are we building after dismantling the AL regime?

Democracy does not seem to be our focus today. Because if it were, then shouldn’t we have been talking about elections more?

17h ago